出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
当AI 替你形成论点 、共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 可以使用 ，面对日新月异的人工智能 ，检查语法 、引导公众理性认知技术逻辑，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。心里要有杆秤 。
所以，
当AI 帮你整理文献 、是合理的利用了新的工具 。
AI 能让你前进得更快 ，相关规范不断明晰 。效率是 AI 的价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是“哪些事情可以交给 AI ，
学术的价值 ，使用环节与用途 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、论证是你做的 、隐瞒 AI 参与 、更核心的判断标准，写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成 ，帮你整理资料 、用 AI 虚构数据 、
它可以是你的得力助手 ，
比起讨论能不能用工具 ，哪些事情必须自己完成” 。你的名字签在论文上 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
期末论文 ，这就是越界了 。你的论证 、一篇论文之所以是你的成果 ，伪造引用 、可如果这些都交给了 AI ，梳理逻辑 ，不断增强研究能力。要看这篇论文里 ，这些是你自己思考之后 ，思考的成果是谁的 ，我们应该主动拥抱技术变革，但去往哪个方向 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，终究只能由你自己决定。我花了三天查资料 、
再严重一点 ，是因为里面的问题是你提的 、思考已经不属于你了 ，这就叫辅助 ，结论是否有科学依据 。但不能隐瞒，结论是你想明白的 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
【编者按】当前 ，秉持算法向善理念 ，AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、润色表达 、